Nach mehrmaligen Verzögerungen ist es so weit: Der Rahmen-Pharmavertrag zwischen der österreichischen Pharmabranche und dem Hauptverband der Sozialversicherungsträger (HV) ist unter Dach und Fach. Er gilt bis Ende 2018 und trat rückwirkend per 1. Jänner in Kraft. Das teilten der Pharmaverband Pharmig und der HV in einer gemeinsamen Presseaussendung mit. Laut Pharmig-Präsident Robin Rumler werden „die ersten Teilzahlungen an den Hauptverband in Kürze erfolgen“. Heuer handelt es sich um insgesamt 125 Millionen Euro. In den kommenden beiden Jahren hängt die Höhe der Zahlungen von der Steigerung der Arzneimittelkosten ab. Pro Prozentpunkt macht diese zehn Millionen Euro aus. Allerdings besteht eine Obergrenze von 80 Millionen Euro. Die Maximalkosten für die Pharmaindustrie für die Jahre 2016 bis inklusive 2018 sind also mit 285 Millionen Euro begrenzt. Jährlich sind zwei Millionen Euro für Gesundheitsziele in den Bereichen Kindergesundheit und Prävention reserviert.

Seitens der Pharmaindustrie und des Großhandels unterzeichneten den Vertrag neben der Pharmig und den einzelnen Unternehmen sämtliche einschlägigen Verbände, konkret das Bundesgremium des Handels mit Arzneimitteln in der WKO, der Fachverband der chemischen Industrie (FCIO), die Bundesinnung der chemischen Gewerbe, der Verband der österreichischen Arzneimittel-Vollgroßhändler (Phago), das Forum der forschenden pharmazeutischen Industrie (FOPI), sowie der Österreichische Generikaverband. 
Die Grundsatzeinigung hatte der FCIO bereits am 11. November vergangenen Jahres gemeldet. Der formelle Abschluss hätte ursprünglich am 4. Dezember erfolgen sollen. Kurz zuvor einigten sich der HV und die Branche darauf, letzterer bis 31. Dezember Zeit zu geben. Knapp vor Jahresende wurde diese Frist auf Ende Jänner neuerlich verlängert und diesmal auch eingehalten.
Begründet werden die Verzögerungen einerseits mit den langwierigen Verhandlungen im vergangenen Jahr, andererseits damit, dass in der Pharmaindustrie Übernahmen von Unternehmen und damit Änderungen auf der Ebene der Vertragspartner erfolgten. Das Problem: Die Liste der Unternehmen, die den Rahmen-Pharmavertrag unterzeichnen, ist Teil des Vertrages. Sie musste daher zumindest mit Datum 1. Jänner 2016 aktuell sein.

Zirkus 2017?
 

Nun herrscht in der Branche zwar Erleichterung, eitel Wonne allerdings nicht, wie Insider dem Chemiereport bestätigten. Die Höhe der Zahlungen von der tatsächlichen Steigerung der Medikamentenkosten abhängig zu machen, sei ein zweischneidiges Schwert. Einerseits könne damit zwar allzu „überzogenen Begehrlichkeiten der HV-Bürokratie“ entgegengewirkt werden, umso mehr, als für die kommenden beiden Jahre ja die Obergrenze von 80 Millionen Euro pro Jahr bestehe. Andererseits sei gerade die Höhe der Kostensteigerungen einer der Knackpunkte bei den Verhandlungen über den neuen Rahmen-Pharmavertrag gewesen. Wahre Hekatomben von Berechnungen hätten sich die Verhandler gegenseitig an den Kopf geworfen. Und im kommenden Jahr „steht uns dieser Zirkus möglicherweise wieder ins Haus“, ätzt ein Kundiger, der seinen Namen nicht genannt wissen will.

Unvergessen sind dabei manche schrilleren Töne, wie sie beispielsweise von Ingrid Reischl, der Obfrau der Wiener Gebietskrankenkasse (WGKK) und Vorsitzenden der HV-Trägerkonferenz, zu hören waren. Sie attestierte der Pharmaindustrie ob der Preise für manche Arzneimittel schlicht „Raubrittertum“, was von der Pharmaindustrie vehement zurückgewiesen wurde. Angesichts derartiger Auftritte wäre es dem Insider zufolge vielleicht doch besser gewesen, die vom Gesundheitsministerium als Alternative zum Rahmen-Pharmavertrag vorgelegte ASVG-Novelle zu schlucken - wenngleich mit einigen Änderungen umfassenderer Art, die im Rahmen der Begutachtung noch auszuhandeln gewesen wären.

Vorerst ist aber Burgfrieden angesagt. Die neue HV-Vorsitzende Ulrike Rabmer-Koller verlautete, schon bisher habe die Kooperation der Pharmabranche und des HV „gezeigt, was gute Projekte für die Gesundheit und Lebensqualität der Bevölkerung zu leisten vermögen.“ Sie sei daher „froh, dass uns ein gemeinsamer Vertrag neuerlich gelungen ist.“ Erstmals hatten die Pharmabranche und der HV den Rahmen-Pharmavertrag 2008 abgeschlossen. Die Verlängerung war 2011 erfolgt.

Das Ergebnis der Betriebstätigkeit (EBIT) des deutschen Chemiekonzerns BASF sank im Jahr 2015 gegenüber 2014 um 18,4 Prozent von 7,6 auf 6,2 Milliarden Euro. Der Umsatz fiel um fünf Prozent auf 70,4 Milliarden Euro. Diese „vorläufigen, nicht testierten Zahlen“ gab die BASF heute per Aussendung bekannt.

Den EBIT-Einbruch begründet BASF mit „deutlich niedrigeren Ergebnissen der Segmente Oil & Gas sowie Chemicals im 4. Quartal 2015“. Im Chemikaliensegment seien vor allem die gesunkenen Margen im Petrochemiegeschäft ins Gewicht gefallen. Im Segment Oil & Gas waren wegen der stark gefallenen Öl- und Gaspreise im Wertberichtigungen von rund 600 Millionen Euro nötig. Für heuer rechnet die BASF nicht mit einer Erholgung der Öl- und Gaspreise. Überdies seien die Öl- und Gaspreisschätzungen für die kommenden Jahre „reduziert“ worden.

Das Umsatzminus ist laut BASF „vor allem auf die Devestition der Erdgashandels- und Erdgasspeicheraktivitäten zurückzuführen“. Die endgültigen Zahlen für 2015 präsentiert der Konzern am 26. Februar.

„Wir haben das Geschäftsjahr 2014/15 mit einem relativ guten Ergebnis abgeschlossen.“ So kommentiert der Gründer und Vorstandsvorsitzende des Wiener Pharmaunternehmens Sanochemia, Werner Frantsits, die heute präsentierte Jahresbilanz. Ihr zufolge erhöhte sich der Umsatz von 34,0 Millionen Euro um rund 4,7 Prozent auf 35,6 Millionen Euro. Das EBITDA fiel mit 4,2 Millionen Euro fast fünfmal so hoch aus wie im Geschäftsjahr 2013/14 (910.000 Euro). Von - 2,2 auf + 1,6 Millionen Euro angewachsen ist das EBIT. Das Konzernergebnis schließlich wird mit 384.000 Euro beziffert, nachdem 2013/14 ein Minus von rund 3,4 Millionen Euro zu verzeichnen gewesen war. Laut Finanzvorstand Stefan Welzig sind die besseren Zahlen vor allem auf eine um zwei Millionen Euro höhere Bruttomarge, gesunkene Abschreibungen sowie um jeweils eine Million Euro verminderte Personal- und Sachkosten zurückzuführen. Als besonders erfreulich bezeichnete Welzig die Entwicklung des Cashflows aus der Geschäftstätigkeit, der sich von 737.000 auf 3,9 Millionen Euro in etwa verfünffacht hat.

Frantsits erläuterte, das abgelaufene Geschäftsjahr sei infolge der politischen Verwerfungen auf wichtigen Auslandsmärkten „schwierig“ gewesen. So laufe der Absatz in den nordafrikanischen Staaten, insbesondere in Libyen, aber auch Algerien und Tunesien, verhalten: „Ägypten ist ebenfalls eher schwach, und von Syrien brauchen wir ohnehin nicht zu reden.“ Stabilisiert habe sich der Absatz in der Russländischen Föderation. Infolge des Ölpreisverfalls und des dadurch bedingten Einbruchs des Rubel-Kurses könnten die dortigen Spitäler allerdings im Durchschnitt nur noch etwa halb so viel an Arzneimitteln beschaffen wie noch vor etwa anderthalb Jahren.

Dennoch gelang es der Sanochemia, das Exportgeschäft im Bereich Radiologie insgesamt auf dem Niveau des Vorjahres (2013/14) zu halten und im Bereich Veterinärpharmazeutika auszuweiten. Um den Herausforderungen in Nordafrika, im Nahen Osten und in der Russländischen Föderation gegenzusteuern, hat die Sanochemia begonnen, andere Märkte verstärkt zu bearbeiten. Dies betrifft vor allem die USA, aber auch Südkorea, Indonesien und die Philippinen. In den USA konnte die Sanochemia einen Vermarktungsvertrag für ihre Radiologieprodukte abschließen. Mit der Zulassung eines dieser Produkte, Scanlux, wird laut Frantsis in den nächsten Wochen bis Monaten gerechnet. Es gebe diesbezügliche Andeutungen der zuständigen Food and Drug Administration (FDA). Allerdings besteht keine gesetzliche „Deadline“, bis zu der die FDA eine Entscheidung treffen muss.

Ferner nimmt die Sanochemia auch „gute Länder in Europa“ wieder intensiver ins Visier, betonte Frantsits. Laut Vertriebsvorstand Klaus Gerdes betrifft dies neben Deutschland nicht zuletzt Spanien und Griechenland. In Griechenland arbeitet die Sanochemia ihm zufolge „mit einem potenten Partner, den wir gegen Vorkasse beliefern.“ Nach Erschließung des US-amerikanischen Marktes ist die Aufnahme von Vertriebsaktivitäten in Japan geplant. Dies werde jedoch erst „in einigen Jahren“ aktuell, sagte Gerdes.

Neue Mittel

Bereits erfolgreich in der EU eingeführt wurde das neue MRT-Kontrastmittel Cyclolux, ergänzte Gerdes. Der Vertrieb in Deutschland sei im abgelaufenen Geschäftsjahr angelaufen, in Österreich habe er vor kurzem begonnen. Als potenzielle „Cash-Cow“ der Zukunft gilt Vidon, ein Mittel zur photodynamischen Früherkennung von Harnblasentumoren. Eine Phase-IIb-Studie konnte erfolgreich abgeschlossen werden. Nun wird ein Partner bzw. eine sonstige Finanzierungsmöglichkeit für eine Phase-III-Studie gesucht. Die Kosten für die Studie belaufen sich laut Gerdes auf etwa 15 Millionen Euro. Wie Frantsits erläuterte, ist mit der Markteinführung des Mittels in etwa sieben bis acht Jahren zu rechnen. Vidon ermöglicht die vollständige Detektion und damit auch komplette Entfernung der Harnblasenkrebszellen. Mit blauem Licht bestrahlt, beginnen diese zu fluoreszieren und sind damit für den behandelnden Arzt exakt erkennbar. Ein Konkurrenzprodukt ist laut Frantsits bereits auf dem Markt. Er geht allerdings davon aus, Vidon günstiger anbieten zu können. Auch wirke dieses schneller als das Produkt des Wettbewerbers.

„Gute Aussichten“

Für das angelaufene Geschäftsjahr 2015/16 sind die Aussichten gut, betonte Frantsits. In den USA werde mit ersten Umsätzen aus der Vermarktung der Radiologieprodukte gerechnet. Im Bereich der Veterinärpharmazeutika wolle die Sanochemia den Export mehrerer „Key Products“ ausweiten. Eines davon ist Carofertin, das die Fertilität von Rindern und Schweinen steigert. Dabei handelt es sich um ein Provitamin, das ähnliche Wirkungen wie Hormonpräparate aufweist.

Was die Produktion für andere Unternehmen betrifft, konnte die Sanochemia einen Vertrag mit Janssen Pharmaceutica hinsichtlich der Herstellung von Galantamin verlängern. Da der Patentschutz für das Mittel ausgelaufen ist, wäre es möglich, Generika davon auch für andere Unternehmen zu produzieren.

Merckling folgt Frantsits

Wie die Sanochemia bereits gestern per Aussendung mitgeteilt hatte, gibt Frantsits nach der Hauptversammlung am 16. März den Vorstandsvorsitz ab und zieht sich in den Aufsichtsrat zurück. Ihm folgt Franco Merckling, der „mit sofortiger Wirkung“ in den Vorstand berufen wurde. Merckling ist promovierter Chemiker und verfügt über langjährige Managementerfahrung, unter anderem bei Eli Lilly, Merck Sharp & Dohme-Chilbret AG, Eisai Co. Ltd., Kenta Biotech und bei der Therametrics Holding. Seit Oktober 2014 war er als Konsulent der Rentschler Biotechnologie GmbH tätig.